10 UAS-5 My Professional Reviews
10.1 Peer assessment
Download file:
- Rekap skor peer review UTS: Download Excel skor UAS
10.2 Self-assessment
10.2.1 UAS_1_My_Concepts
Analisis Konten: Membahas “Ketidaksetaraan Global sebagai Masalah Sistemik di Era AI”. Argumen sangat koheren dalam menghubungkan teknologi AI dengan kesenjangan ekonomi.
| Criterion | Skor | Level Description (Rubric) |
|---|---|---|
| Clarity | 5 | Sangat jelas, tanpa ambigu |
| Logic | 5 | Sangat logis & koheren |
| Validity | 4 | Didukung |
| Usefulness | 5 | Sangat bermanfaat & aplikatif |
10.2.2 UAS_2_My_Opinions
Analisis Konten: Berpendapat bahwa AI memperparah ketidaksetaraan tanpa desain etis. Konten ini persuasif karena menyoroti pergeseran dari efisiensi pasar ke keadilan sosial.
| Criterion | Skor | Level Description (Rubric) |
|---|---|---|
| Compelling | 5 | Sangat memikat |
| Informative | 4 | Informatif |
| Persuasive | 5 | Sangat meyakinkan |
| Engaging | 5 | Sangat melibatkan (emosi & nalar) |
10.2.3 UAS_3_My_Innovation
Analisis Konten: Mengusulkan “Sistem Pemerataan Kapabilitas Berbasis AI”. Inovasi ini memiliki aktor dan alur kerja yang jelas (profiling hingga feedback loop).
| Criterion | Skor | Level Description (Rubric) |
|---|---|---|
| Nilai Guna (Value Creation) | 5 | Sangat tinggi, multi‑pihak |
| Kebaruan | 4 | Baru |
| Desain & Kelayakan | 5 | Sangat layak & terukur |
| Dampak terhadap KIPP (CPMK) | 5 | Sangat relevan & kuat |
10.2.4 UAS_4_My_Knowledge
Analisis Konten: Menjelaskan landasan keilmuan mulai dari socio-technical system, AI, hingga Capability Approach. Sangat terkurasi dan memiliki rujukan yang jelas.
| Criterion | Skor | Level Description (Rubric) |
|---|---|---|
| Kurasi Pengetahuan | 5 | Sangat baik & kredibel |
| Keterjelasan Penyajian Publik | 5 | Sangat jelas (publik‑friendly) |
| Akurasi & Sumber | 5 | Sangat akurat & rujukan kuat |
| Daya Guna bagi Publik | 4 | Berguna |